суббота, 12 апреля 2014 г.

Н.А.Бердяев о демократии, 1924 год


Демократия носит формальный характер, она сама не знает своего содержания и в пределах утверждаемого ею принципа не имеет никакого содержания. Демократия не хочет знать, во имя чего изъявляется воля народа, и не хочет подчинить волю народа никакой высшей цели.

В тот момент как демократия познает цель, к которой должна стремиться воля народа, обретет достойный предмет для своей воли, наполнится положительным содержанием, она должна будет эту цель, этот предмет, это содержание поставить выше самого формального принципа волеизъявления, положить в основу общества. Но демократия знает только формальный принцип волеизъявления, которым дорожит превыше всего и который ничему не хочет подчинять. Демократия безразлична к направлению и содержанию народной воли и не имеет в себе никаких критериев для определения истинности или ложности направления, в котором изъявляется народная воля, для определения качеств народной воли.


Народовластие — беспредметно, оно не направлено ни на какой объект. Демократия остается равнодушной к добру и злу. Она — терпима, потому что индифферентна, потому что потеряла веру в истину, бессильна избрать истину. Демократия — скептична, она возникает в скептический век, век безверия, когда народы утеряли твердые критерии истины и бессильны исповедовать какую-либо абсолютную истину.

О гражданах и национал-предателях

Согласно соцопросам, до 90 % населения нашей страны поддерживает воссоединение Крыма с Россией. Вопрос теперь в том, что делать с теми, кто занимает иную позицию – считать их просто людьми, имеющими особое мнение, или кем-то другим? После речи президента Владимира Путина, где он прямо заявил о наличии в России "пятой колонны национал-предателей", официальное имя им уже дано.

В общем, ситуация непростая, но попробуем в ней разобраться. Если в стране есть оппозиционеры, это не значит, что они являются пятой колонной, диверсантами и предателями. И если оппозиции не станет, то это не значит, что не станет проблем – просто не станет голоса, сигнализирующего о проблеме. А в оставшемся монолитном большинстве каждый раз будет находиться то или иное новое меньшинство, которое будет рассматриваться как враг и предатель, требующий уничтожения.

При становлении демократии с этим уже много раз сталкивались. Вопрос лишь в том, что есть некоторая подмена понятий. Стране, конечно, нужна оппозиция существующей власти. Но, как заметил президент, оппозиция власти не должна превращаться в оппозицию стране.

Различать эти две оппозиции в современном мире предельно трудно. Человек может быть против существующей власти потому, что он считает ее курс неправильным и неэффективным и хочет его исправить. Но он может критиковать существующую власть именно потому, что ставит перед собой задачу разрушить страну. Он даже восстание может готовить для того, чтобы утвердить более передовой общественный строй, или для того, чтобы лишить страну суверенитета. Плохо не то, что на Украине свергли Янковича, и даже не то, какими методами его свергли – плохо то, что президента свергли за его попытку сохранить суверенитет Украины.

Вопрос здесь не в словах, а в целях и намерениях, которые иногда камуфлируются правильными словами. И в неизбежных последствиях. Кто-то скажет, что те несколько процентов, которые сегодня выступают против воссоединения Крыма с Россией, "тоже наши граждане". Но вопрос в том, граждане ли они.

Вот здесь и видна подмена понятий. Потому что основная линия раздела сегодня проходит не между левыми и правыми, социалистами и либералами, консерваторами и коммунистами – она проходит между теми, кто считает, что судьбу России должна решать сама Россия, и теми, кто полагает, что судьбу нашей страны должны решать те или иные международные центры. Между теми, кто считает, что Россия должна обладать суверенитетом, и теми, кто считает, что она должна его лишиться. Между теми, кто считает, что ее территориальная целостность должна быть восстановлена, и теми, кто считает, что это недопустимо.

Так вот первые вне зависимости от исповедуемой ими идеологии (коммунисты, либералы, социалисты, консерваторы, националисты) – это граждане страны, а вторые (коммунисты, либералы, социалисты, консерваторы, националисты) – не граждане. Потому что гражданин – понятие не формально-юридическое, а политико-нравственное. Первые составляют примерно 90 % населения, а вторые – примерно 10 % с колебаниями по разным вопросам: "однополые браки", НКО, "черные списки сайтов", "закон Димы Яковлева" и т.п.

Эти 10 % давно уже не чувствуют себя гражданами России, не идентифицируют себя с ней. У них иное самоопределение, связанное с тем, что на самом деле для них комфортнее и удобнее жить на Западе, или, как минимум, иметь возможность постоянно там бывать. Даже живя в России, они хотят видеть ее неким продолжением Запада. Им нужен регулируемый западными нормами протекторат, в котором они, по возможности, должны играть роль комиссаров ОБСЕ, этаких "смотрящих" от Запада, вовремя доносящих ему про все неполадки, совершаемые в России.

Им не нужно усиление России, им не нужна ее способность быть независимой. Единое интеграционное пространство и через него воссоединение страны – это для них обязанность жить по нормам этого, а не того мира. Воссоединение страны – препятствие в их личной интеграции в систему иной самоидентификации. Формально они все – граждане России. Но они не ее граждане в собственно гражданском, а не юридическом смысле слова. Они граждане (если не подданные) других стран, другой системы. Стран и системы своей мечты.

К этому типу людей прежде применяли слово "космополит". Но это неверно и излишне комплиментарно. Классический космополит считал себя гражданином мира, не идентифицируясь с каким-то городом, государством, этносом. Эти – не таковы. Им вовсе не всё равно, где жить. Они хотят жить там, где хорошо, комфортно и богато. Они только говорят, что они – граждане мира. Но их мечта – быть гражданами США (Англии, Франции, Швейцарии и т.д.) Они не стремятся быть гражданами мира, они отрабатывают право на гражданство в странах – господах этого мира.

Воссоединение страны – это упрочение ее позиций в конкуренции с другими странами и ее определенное противостояние с ними. А для людей данного типа – это нарушение их привычного комфорта и неизбежность выбора. Который, впрочем, они уже сделали, и который им вряд ли простит народ.

Кстати, вступая против воссоединения Крыма с Россией, они выступают, по сути, против территориальной целостности страны, а поддерживая боевиков Майдана, отстаивают реабилитацию нацизма. То есть, совершают уже уголовные преступления. Можно мириться со слабыми и не устраивающими тебя взглядами, если это не выходит за рамки сохранения национального суверенитета. Если речь не идет о том, что страну хотят подчинить чужой воле. Стране необходимо "общество разнообразия", но это должно быть разнообразие граждан, сохраняющих суверенитет страны.

Верно, что обвинения несогласных в предательстве, по словам главы ВЦИОМ Валерия Федорова, "обычно происходит в периоды больших войн и бедствий", и не верно, что "сейчас у нас войны все-таки нет". Потому что мы сегодня реально живем в условиях жесточайшей информационно-психологической войны. И те, о ком идет речь, – это не наши "иначе думающие граждане", а подданные других государственно-политических систем, солдаты противника, ведущие против нас эту информационную войну.

Кто-то, наверное, скажет, что речь идет не о предательстве, а о разных взглядах на пути развития страны. А присоединение Крыма – это не путь, устланный розами... Как сказал Федоров, "дальше наступят серые будни. Проблемы, которые уже сейчас очевидны, придется решать. И это будет дорого стоить". Но там, где поднимаются проблемы для того, чтобы их реально решать, там нужно обсуждать, как их решать. Там, где они поднимаются для того, чтобы утопить в словах действие и помешать их решению, там идет речь, если и не о предательстве, то о сознательной информационной войне против страны.

Да, решение проблем стоит дорого. Дешевле было бы, если бы ни Крым, ни Украина не отделялись от России, и не разрушалось единое союзное государство. Но они отделены, а оно – разрушено. Да, восстановление всегда стоит дорого. Но это не значит, что решать проблемы не нужно потому, что за их решение нужно платить. И те, кто много говорит о цене, делает это только ради того, чтобы решению проблем помешать. И они – не граждане России. Они – "национал-предатели". Идет информационная война. В ней участвуют интеллектуалы. Естественно, та сторона, против которой ты выступаешь, не имеет оснований прощать и твою позицию.

 Сергей Черняховский, источник: Новая политика

Клеветникам России

Крым снова с Россией. Какое счастье, свет, ликование! В каждой русской душе цветут сады. И в ответ с Запада — река тьмы, поток кромешной ненависти. Ненавидят Россию, русских, русскую историю, русских царей и вождей. Ненавидят за Крым, за Победу сорок пятого года, за разгром Наполеона, за храм Василия Блаженного, воплотившего в себе образ рая небесного.

Откуда эта лютая неприязнь? Где берёт начало эта река тьмы, перетекающая из века в век? Ведь это не только теперь, в XXI веке, но так было и в XX, и в XIX, и в XVIII, и в XVII, и в бесконечно отдалённом XVI. В своей крымской речи Путин сказал, что истоки этой реки ненависти лежат в глубинах мировоззрения, в символах веры, которые исповедуют Россия и Запад, находясь друг с другом в неодолимом противоречии. В чём же эти символы веры? В чём образы мира, которые из века в век сталкиваются и создают гигантское напряжение между цивилизациями Востока и Запада?

Русское бытие может казаться тягостным и непосильным. Русская жизнь исполнена чудовищных бед и напастей. Но если вслушаться в русские песни и сказки, если внять вероучениям русских пророков, если вникнуть в русские псалмы и поэмы, то откроется русская мечта — вековой порыв русской души к небу, к обретению райских смыслов. Русские верят в то, что земная жизнь может быть построена по законам божественной справедливости, где народы одолеют вражду, заблуждение, объединятся для великого вселенского творчества и создания справедливого земного царства наподобие царствия небесного.

Эта русская мечта звучит укоризной миру, воспринимается Западом как невыносимый упрёк. И Запад посылает на Русь нашествия не только для того, чтобы овладеть цветущими русскими городами, захватить русские поля и реки, забрать себе несметные богатства русских недр. Но, главным образом, затем, чтобы больше не слышать эту укоризну, не слышать эту светоносную русскую мечту, взывающую к справедливости и любви. Мечту, на которую откликнутся все народы земли и выйдут из-под длани жестоких западных повелителей.

Невыносима для Запада была мюнхенская речь Путина, где он упрекал западный мир в двоедушии. Невыносима была его валдайская речь, где он обвинил Запад в попрании христианских заветов. Невыносима была его крымская речь, где он провёл черту между Востоком и Западом — черту не по земле, а по небу.

Россия страшна Западу не своими ракетами и боеголовками, а русским образом мира, который отвергает законы чистогана, золотого тельца и мамоны — этих фондовых рынков, банковских валютных потоков. И народы ждут от России нового слова жизни, новой надежды, которая приведёт к преображению ветхого мира.

Несколько раз в своей истории Россия заслоняла Запад от чудовищных бед, приносила беспримерные жертвы, чтобы избавить мир от злодейства. Россия приносит себя в жертву "за други своя". Так было в XX веке — тридцать миллионов русских пали в борьбе с фашизмом, спасая от тьмы и Восток, и Запад. Так и теперь, когда на древе западной цивилизации вновь созревает чёрное яблоко фашизма, и его уже надкусили нацисты Майдана, Германии, Австрии, только Россия готова сразиться с фашизмом, слыша от неблагодарной Европы потоки хулы и ненависти.

В своём недавнем выступлении президент Обама назвал Россию региональной державой, видимо, желая нас умалить и унизить. Разве может быть региональной державой страна, выходящая к трём океанам, охватившая своими объятиями сразу два полушария? Разве может быть региональной страна, чьи космические спутники летают по орбитальным маршрутам? Разве может быть региональной страна, чья идея божественной справедливости объемлет всё мироздание?

Что мы скажем ненавидящим нас? На их ненависть мы ответим цветением крымских садов.

Александр Проханов, источник: Завтра

Толкование гороскопов. Асцендент в Козероге, Солнце в Водолее

Асцендент в Козероге, Солнце в Водолее

Личность — честолюбивая; жизненное ядро — одухотворенное.

Это характер, который серьезно проводит реформы. Они ведут себя оригинально, но за многими шутками чувствуется глубина. Высмеяв полицейского, который делает им замечание по поводу неправильной стоянки машины, они совершенно серьезно требуют документального подтверждения инцидента. Они стремятся к выигрышу, оставаясь разумными. Они говорят о социальных реформах, но настолько бюрократизируют их, что от реформ ничего не остается. Они с энтузиазмом включаются в работу по рационализации предприятия, не замечая, что при этом они ухудшают свое собственное рабочее место. Все начинается очень необычно, однако ночь все изменяет, и, проснувшись, они обнаруживают, что все находится на своих местах. Они ведут себя самоуверенно, но это недолго продолжается. Как только появляются обязанности, шутовской колпак падает.

Они двойственны в своих выражениях, они считают других дураками, но сами остаются в дураках. Они мнят себя устроителями, не замечая, что они — марионетки. Они нелегко это принимают и защищаются с помощью горького юмора, в котором есть что-то по-человечески трогательное. Они любят талисманы и верят в их действенность, по крайней мере, делают вид. Они не знают, уважают ли их за их гениальные идеи, или высмеивают, поскольку они думают о том, что будет актуальным в самое раннее завтра.

(по Сельченок К.В., "Анатомия судьбы. Толкование гороскопов")

пятница, 11 апреля 2014 г.

Greystone, Total Intelligence Solution, Stratfor, USAID – как американцы заменили систему нацбезопасности Украины


Уже все мировые СМИ облетела новость об использовании на территории Украины иностранных частных военных компаний, "консалтинговых" компаний, "информационных" агентств и иных организаций, оказывающих посильную помощь в становлении национальной безопасности "независимой" Украины. При этом, несмотря на то, что представители правительства США и стран ЕС категорически отрицают участие наемников и проправительственных организаций в событиях на Украине, факты их присутствия скрывать уже не удается.

И.о. министра внутренних дел Украины Арсен Аваков, традиционно предпочитающий освещать деятельность МВД в социальных сетях, на странице в Facebook сообщил, что для погашения протестов на востоке страны в Донецк, Луганск и Харьков перебрасываются силы спецназа из других областей страны.

“…Эти спецподразделения готовы решать оперативные задачи без оглядки на местные нюансы…”

При этом по подтвержденной информации стало известно, что в Донецкую и Луганскую области, в том числе были переброшены наемники ЧВК "Greystone LTD", структуры, относящейся к ACADEMI, бывшей Blackwoter, в форме отряда спецназа Украины “Сокол”.

МИД России раскритиковал решение киевских властей привлечь сотрудников иностранной частной военной компании (ЧВК) Greystone Limited к задаче подавления народного протеста.
Наличие наемников на территории Украины уже стало известным и для британской прессы после того, как в Сети появились видео так называемых американцами "солдат удачи" в Донецке.

По крайней мере, два видео, опубликованные на YouTube в начале этой недели, показывают здоровенных, вооруженных до зубов солдат без знаков отличия в областном центре. Британское издание Daily Mail пишет со ссылкой на многочисленные сообщения пользователей социальных сетей, что наемники прибыли на Украину с целью поддержать новое прозападное правительство страны. По словам доктора Нафеза Ахмеда, эксперта по вопросам безопасности из Института политических исследований и развития, "мундиры людей на данных видео не похожи на форму российских солдат, а идентичны тем, которые используют именно американские наемники".


На использовании ЧВК, подконтрольных американским компаниям, присутствие США во внутренней политике Украины не ограничивается. Так, активное участие в создании информационной инфраструктуры Украины через подставные компании принимает небезызвестное американское Агентство по международному развитию. То самое USAID (расположено в штате Виржиния, там же где и Лэнгли), которое финансировало, например, ассоциацию "В защиту прав избирателей "Голос", которая занималась, по их собственным словам, "независимым мониторингом выборов". Ну, они-то может считали ее и независимой, но ведь подписчики сети ZunZuneo тоже считали себя независимыми. Деятельность USAID в России была прекращена еще в 2012. А вот на Украине это агентство продолжает плодотворно работать. И, наверное, нет ничего удивительно в том, что только за последние две недели были анонсированы, внимание, пять новых социальных сетей! И все эти проекты декларируют суверенность, украиноязычность и призывают пользователей "ВКонтакте" и "Одноклассников" переходить туда, где не будет, цитирую, "антиукраинской пропаганды". Ну что же, я посмотрел на сайты двух наиболее громких из этих проектов - сети WEUA, то есть - "Мы - Украина" и сети DRUZI. Разумеется, ни на том, ни на другом сайте нет ни слова про тех, кто их создал. Зато обе сети обещают вскоре закрыть доступ к себе из России. Так что, можете не сомневаться - антиукраинской пропаганды там и правда не будет. Помимо этого USAID финансируют проекты по энергетической безопасности Украины, создании информационных баз данных и т.п.



Представители США и НАТО хоть и отрицают вмешательство в политические события на Украине, но из их высказываний и статей данное вмешательство явно просматривается. Чего стоит только статья Яна Бжезинского (старший научный сотрудник Атлантического совета, в прошлом заместитель помощника министра обороны США по Европе и политике НАТО). Так в своей статье он пишет, что США и Британия усилили охрану воздушного пространства Прибалтики и Польши.

Существуют осторожные оборонительные меры, которые позволят укрепить безопасность Украины, утверждает автор. Во-первых, просьба Яценюка о предоставлении военно-технической помощи должна быть удовлетворена. Оборудование и вооружения, включая средства противотанковой и противовоздушной борьбы, могут быть доставлены из заблаговременно складированных запасов США в Европе. Это усложнит задачу для российских штабистов и увеличит риски Москвы в случае проведения военной операции в Украине. "В частности, американское оборудование вызовет неприятные воспоминания о встрече советских войск с западными вооружениями в Афганистане", - говорится в статье. Во-вторых, коалиция под эгидой США или НАТО должна развернуть на Украине средства ведения разведки и направить в страну военных инструкторов.

В данном случае слова не расходятся с делом. Так "консультациями" СБУ по новейшим технологиям занялись советники частной разведывательно-аналитической компании "Stratfor" и одной из структур ACADEMI – "Total Intelligence Solution".




Что и кто стоит за Greystone, Total Intelligence Solution, Stratfor, USAID и другими

Частная охранная служба Greystone зарегистрирована в Барбадосе. На их сайте указано, что они могут предоставить "лучших военных из всего мира", которые могут вести свою деятельность в любом месте. Задачи компании могут варьироваться от небольших до "крупномасштабных операций, требующих большого числа людей для обеспечения безопасности в регионе".  Компания Greystone Limited является дочерним предприятием Xe Services LLC, участвовавшим в военных конфликтах Ирака, Афганистана, в настоящее время является самой крупной частной военной компанией. Основные прибыли получает от участия в военных конфликтах, около 90% выручки составляют правительственные заказы.

Руководство фирмы Xe Services LLC :

Со дня создания компании основные управленческие роли до 2 марта 2009 г. исполнял основатель компании Эрик Принс - бывший морской котик, бывший сотрудник ЦРУ, бывший гендиректор компании Blackwater. Любит величать себя "туристом поневоле", чей скромный частный бизнес неожиданно пошел в гору после событий 11 сентября 2001 г., активно развивался в Ираке и Афганистане, а потом на него набросились политики. После этого создатель компании занимает пост председателя правления, но больше не участвует в повседневной деятельности компании.


Эрик Принс
 Кофер Блэк, занимавший должность заместителя председателя компании с 2005 года по 2008 г., с 2002 г. по 2004 был координатором государственного департамента Соединённых Штатов по борьбе с терроризмом, а с 2006 г. по 2008 г. был директором Контртеррористического центра ЦРУ

Кофер Блэк

Роберт Ричер – опытный планировщик шпионских операций по всему, в прошлом второй человек в Оперативном управлении ЦРУ, позднее вице-президент службы разведки США до января 2007 г., после этого был директором одного из департаментов компании Blackwater.

Структура группы компаний





Xe Services — управляющая организация, преимущественно занимается административными функциями. Основная деятельность распределена между подразделениями компании. Рассматривая структуру этой организации, следует учитывать, что существует ряд компаний, которые не входят в группу, но принадлежат Эрику Принсу. Например, компания EP Aviation LLC, названная из-за инициалов хозяина, владеет тактическими и учебными воздушными средствами. А компания Total Intelligence Solutions, находящаяся в Арлингтоне, занимается риск-менеджментом и предоставлением различных консультационных услуг.


Total Intelligence Solutions, LLС, руководство осуществляют непосредственно Роберт Ричер и Кофер Блэк. Чтобы понять, что собой представляет компания, достаточно привести предлагаемый на официальном сайте TIS перечень услуг:

1. Наблюдение и контрнаблюдение
2. Развернутый сбор и анализ разведданных
3. Миссии внутренней безопасности
4. Проектирование управления государством
5. Непрерывность операций и преемственность власти (COOP/COG)
6. Проблемы коммуникаций и связей с общественностью




Подразделение Blackwater Maritime Solutions занимается подготовкой служащих военно-морских сил. В 2004 году компания проводила подготовку греческих служб безопасности, которые должны были обеспечивать безопасность во время проведения Олимпиады 2004 года. Также проводила подготовку азербайджанских и афганских вооружённых сил.

Моделирование морских боёв компания может проводить на искусственно созданных озёрах. Blackwater Maritime Solutions получила контракт на подготовку моряков ВМС США после атаки на американский корабль USS Cole. Фирме принадлежит корабль "МакАртур" водоизмещением 995 тонн.

Blackwater Security Consulting

Компания Blackwater Security Consulting (BSC) была основана в 2001 г., штаб-квартира находится в городе Мойок, Северная Каролина. BSC является одной из частных охранных фирм, которые работали в ходе войны в Ираке. Именно эта компания предоставляла защиту должностным лицам и объектам, обучала армию и полицию, а также занималась поддержкой вооружённых сил коалиции.

Компания имеет договор с Бюро по вопросам дипломатической безопасности и предоставляла услуги по охране дипломатов в Афганистане, Ираке, Боснии и Израиле. Компания занимается охраной посольств США в Ираке. Компания предлагает свои услуги по ликвидации последствий стихийных бедствий и оказании чрезвычайной помощи пострадавшим. Должностные лица BSC встречались с губернатором Калифорнии Арнольдом Шварценеггером, чтобы обсудить возможности сотрудничества на случай землетрясения.

Aviation Worldwide Services

Aviation Worldwide Services имеет три дочерних компании: STI Aviation, Air Quest и Presidential Airways. Компания была куплена Blackwater в апреле 2003 года. Штаб-квартира находится в Мельбурне, Флорида. STI Aviation является членом FAA/JAA и занимается техническим обслуживанием и ремонтом воздушных судов. Presidential Airways имеет тесные контакты с Министерством обороны США. Компании принадлежат несколько самолётов CASA 212 и Boeing 767. Также владеет вертолётами MD-530, которые часто использовались компанией во время Иракской войны. Компания осуществляла воздушные транспортные операции в Афганистане, Пакистане, Узбекистане и Киргизии. 27 ноября 2004 г. самолёт CASA 212, принадлежащий PAW, с бортовым номером N960BW, потерпел крушение.

Blackwater Armored Vehicle конструирует лёгкую бронетехнику. Основное производство(6 500 м²) компании находится в Камдене, Северная Каролина. Одной из разработок компании является бронетранспортёр Grizzly APC, разработанный специально для ведения боевых действий в городских условиях.

United States Training Center — тренировочный центр осуществляет подготовку солдат регулярной армии и специальных подразделений. В подготовительном лагере в Северной Каролине есть все, что нужно для тренировки — стрельбища, полигоны, искусственный водоём и аэродром.

Blackwater Target Systems производит оборудование для стрельбищ и тиров.

Blackwater Airships конструирует беспилотные летательные аппараты.

Raven Development Group — строительная организация, построившая сооружения, здания и тренировочные комплексы Xe Services.





Strategic Forecasting Inc. (в основном употребляется сокращение Stratfor) — американская частная разведывательно-аналитическая компания. Barron's Magazine в одной из своих статей назвал компанию "теневым ЦРУ". Основана в 1996 г. американским политологом Джорджем Фридманом. Компания занимается сбором и анализом информации о событиях в мире. Информация поступает к ним как из СМИ и прочих открытых источников, так и из собственных источников компании. На основании собранных сведений аналитиками компании составляются экономические и геополитические прогнозы. Часть секретных документов компании обнародовал WikiLeaks. Список клиентов компании конфиденциален, однако известно, что среди них есть крупные корпорации и правительственные учреждения, как американские, так и иностранные.





USAID - Агентство США по международному развитию (англ. United States Agency for International Development, USAID) — независимое агентство федерального правительства США. Отвечает за невоенную помощь США другим странам. Администратор Агентства и его заместитель назначаются президентом с согласия Сената и действуют в координации с Государственным Секретарём США. Основные направления работы Агентства включают в себя поддержку торговли, сельского хозяйства, экономического роста, здравоохранения, экстренную гуманитарную помощь, содействие в предотвращении конфликтов и поддержку демократии в более чем 100 странах мира. Через свой отдел переходных инициатив (OTI) агентство финансирует подрывные операции, например, ЗунЗунео против правительства Кубы, о которых не оповещается даже Конгресс США (в 2009 г. отчёт Конгресса упомянул, что работа OTI часто приводит к политическим последствиям, которые могут породить дипломатические неприятности). Расходы на эти цели маскируются в других статьях бюджета — так, финансирование ЗунЗунео оформлялось как расходы на проект в Пакистане.

Думаю, не стоит далее комментировать и анализировать источники финансирования и систему руководства данными компаниями. Поэтому сразу перейдем к истории повышенного интереса ЦРУ к созданию "независимой" Украины, которая имеет давние корни.

ЦРУ и Украина

"Операция Белладонна", начатая в ноябре 1946 г., является 25-страничным обзором украинских организаций, ведущих деятельность в послевоенной Европе, вместе с биографиями их лидеров и оценкой потенциала этих групп в части их пользы для сбора разведданных для США.

Среди различных организаций были отобраны две группы – УГВР и Организация Украинских Националистов, возглавляемая Степаном Бандерой, группа ОУН-Бандера.

В документе "Операция Белладонна" указано, что первый контакт анонимного офицера американской разведки с УГВР был установлен в апреле 1946 года в Риме с использованием контактов с представителями Украинской Греко-Католической Церкви в Ватикане.

"Таким образом, контакт был установлен с УГВР с целью получения разведданных в отношении СССР и советских операций внутри страны и за рубежом. При этом с самого начала понималось, что украинцы рассматривают себя не как агенты, а как сотрудники американцев и, что их нижестоящим агентам не следует знать об американских аспектах их работы. На этой основе, контакты поддерживались с представителями УГВР на наивысшем уровне (Иван) Гриньох, (Юрий) Лопатынськый и (Мыкола) Лебедь".

Автор отчета "Белладонна" дал свою оценку украинским организациям, которые вели свою деятельность, на то время, на Западе.

"После тщательного изучения украинского вопроса и сравнения информации из нескольких источников в Германии, Австрии и Риме, источник полагает, что УГВР, УПА (Украинская Повстанческая Армия) и ОУН-Бандера являются единственными большими и действенными организациями среди украинцев и, что большая часть других организаций является маленькими эмиграционными группами без большого влияния и контактов с Родиной. УГВР – организация имеющая поддержку молодого поколения и украинцев внутри страны, а также имеет установленный авторитет ее лидеров Гриньоха и Лебедя. Некоторые другие группы имеют завистливые взгляды в отношении комплекса УГВР, поскольку организация является независимой и мощной и всегда отказывала в сотрудничестве с немцами, поляками и русскими".

В отчете "Белладонна" также отмечено, что: "Они решительные и способные к действиям, но имеют психологию преследуемых. Они готовы пожертвовать своей жизнью или совершить самоубийство в любое время в борьбе за свое дело или чтобы предотвратить посягательство на свою безопасность, и они также готовы убивать, если они вынуждены это делать. Они намерены продолжать выполнять свою работу и с нами, и без нас, и если это необходимо – против нас. Они не ищут никакой собственной прибыли или выгоды".

"По мнению источника, конспиративная ментальность и крайнее недоверие всему и всем непроверенным, являются большой помехой в ведении дел с украинцами. Всегда нужно помнить, что они имеют почти религиозное почитание своей нации и недоверии ко всему иностранному: прежде всего, польскому, потом русскому, потом немецкому. Подытожив свое продолжительное наблюдение и изучение этих людей, источник полагает, что, если вести дела с ними надлежащим способом, то они могут быть полезны в любое время и в любых целях".

К 1952 г. операция "Белладонна" была существенно изменена. Борьба УПА оказалась тщетной, но США продолжали поддерживать связи с УГВР.

Именно тогда была создана организация "Prolog Research and Publishing Inc.", офис УГВР, которая позже сменила свое имя на Закордонне Представныцтво или ЗП УГВР, в Филадельфии с финансированием со стороны ЦРУ.

История организации "Пролог" – это одна из наиболее увлекательных, прежде неизвестных глав Холодной Войны. На протяжении своей 36-летней истории, организация "Пролог" мобилизовала сотни людей, большинство из которых не знало о связи организации с ЦРУ, которые рисковали, чтобы помочь делу украинской свободы и независимости.

В годы власти президента Виктора Ющенко взаимодействие ЦРУ и правительства Украины воспряло и приняло новые формы. Так 14 ноября депутат Европарламента Джованни Фава заявил, что самолёты Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США осуществляли посадки на одной из авиабаз Украины. Он также отметил, что располагает убедительными доказательствами тайных приземлений американских самолётов на территории Украины. Еврокомиссия считает, что вопрос о возможном приземлении самолётов ЦРУ на Украине может быть изучен Европарламентом или Советом Европы, которые проводят расследование относительно незаконной перевозки заключённых самолётами ЦРУ через страны Европы. Об этом заявил 15 ноября на пресс-конференции представитель Еврокомиссии Фризо Роскам-Эббинг. Так что, как видим, США давно "неровно" дышат к Украине и планомерно развивают свою стратегию на ее территории.

В заключение хочется привести анализ ситуации с привлечением американских ЧВК к решению задач на территории Украины первого вице-президента Академии геополитических проблем Константина Сивкова.

Появление американской ЧВК "Greystone Limited" на Украине означает де-факто вооруженное вмешательство США во внутренние дела этой страны. Вероятно, с целью создания условия для возникновения гражданской войны в этой стране с последующей ее оккупацией. А нынешние власти Украины им в этом всемерно содействуют.

Убийство бандита Музычко произошло с очевидными признаками участия иностранных наемников. С этим согласен бывший глава СБУ генерал Якименко: "Чтобы устранить Музычко, не понадобились большие силы. Хватило одного отряда, который, возможно, был взят со стороны, даже из иностранных спецслужб. Потому что сотрудники МВД и СБУ на такое вряд ли бы пошли. "Правый сектор" будет отвечать, и отвечать жестко".

Он также предполагает, что все это только начало. Наемники из американской частной военной компании армии "Greystone Limited", одного из подразделений печально знаменитой Blackwater USA, вероятнее всего, продолжат уничтожение неугодных, как из числа правых радикалов, так и сторонников пророссийского курса, всех, кто стоит на пути нынешней киевской власти.

Появление на Украине представителей частных военных компаний (ЧВК) с правовой точки зрения не рассматривается как официальное вооруженное вмешательство иностранного государства в дела другой страны, поскольку такие организации не являются частью официальных государственных структур. Они представляют собой коммерческие организации, оказывающие определенный спектр услуг, правда, весьма специфических. Однако при этом практически всегда (по крайней мере, это совершенно точно относится к "Greystone Limited") ЧВК контролируются государством и работают в его интересах. В этом состоит принципиальное отличие ЧВК от классических отрядов наемников и террористов. То есть, по сути дела, "приватность" ЧВК имеет камуфляжный характер. Имидж "приватности" дает им значительную свободу в выборе средств достижения целей, которой лишены регулярные армии, что делает их особо эффективным инструментом достижения политических целей государством, особенно с использованием "грязных" методов.

Как правило, ЧВК взаимодействуют со спецслужбами соответствующих государств. Так, хорошо известно, что Blackwater USA, тесно связана с ЦРУ США. Применение ЧВК уже включается в руководящие документы, определяющие действия вооруженных сил США. Так в новой "Оперативной концепции Армии США на 2016-2028 гг." предусматривается привлекать ЧВК для локализации беспорядков во внутренних конфликтах, подавления вооруженных выступлений, борьбы с терроризмом. Их предполагается также привлекать для создания и боевого применения наемных военных формирований и использовать в миротворческих операциях. То есть функции ЧВК уже включают задачи, ранее традиционно относящиеся исключительно к прерогативе государственных силовых структур.

Отсюда следует важный вывод, что появление сотрудников американской ЧВК "Greystone Limited" на территории Украины и начало их активной деятельности должно квалифицироваться именно как вооруженное вмешательство США во внутренние дела Украины. Сегодня достоверно известно о прибытии на Украину около 300 сотрудников этой ЧВК. По некоторым другим данным речь идет о нескольких тысячах. Однако эти данные вероятно завышены, поскольку обеспечить скрытность их появления в условиях хаоса, царящего на Украине, было бы весьма проблематично. Надежно можно говорить о нескольких сотнях сотрудников.

Ответ на вопрос – для решения каких задач они будут использоваться на Украине, очевиден: в условиях низкой дееспособности правоохранительных органов Украины и ее службы безопасности – подавлять протестные настроения в восточных регионах страны и нейтрализовать их лидеров, а также брать под контроль "вольницу" "Правого сектора".
Ограниченный состав сотрудников американской ЧВК на Украине и известные принципы их работы, определяют, что основным методом их деятельности при решении этой задачи будет изоляция лидеров протестных движений юго-востока Украины и "Правого сектора", а при необходимости их физическая ликвидация.

Совершенно очевидно, что заниматься разгоном демонстраций без применения оружия, как это делает украинская милиция, они не будут, для этого нет достаточных сил и средств, да и не характерно это для Blackwater USA, за которой тянется кровавый след еще с Афганистана и Ирака.

Однако возможно, что ЧВК "Greystone Limited" будет решать задачу создания условий для военной оккупации Украины войсками НАТО. Ведь не случайно на территории Польши и других стран НАТО, граничащих с Украиной, концентрируются НАТОвские войска, причем не только авиация, но и сухопутные. В условиях приближающегося экономического коллапса на Украине, массовые выступления населения неизбежны. Ни милиция, ни СБУ, ни, тем более, малочисленные контингенты ЧВК их разогнать не смогут без масштабного применения оружия. А вот устроить кровавую бойню смогут вполне. В этих условиях крупное кровопролитие на юго-востоке Украины, вероятнее всего, приведет к развертыванию вооруженного противостояния.

Так, по данным СМИ, только в Луганской области численность бойцов сопротивления может составить до 20 тысяч человек, а при обострении обстановки вырасти до 70 и более тысяч. Уже сегодня они располагают более чем пятью тысячами единиц стрелкового оружия и большим запасом патронов. Там уже создан координационный штаб, представитель которого и назвал эти цифры. Вполне можно предполагать, что сопоставимые по численности организации сопротивления существуют и в других областях юго-востока Украины. "Правый сектор" также имеет многочисленные, хорошо организованные и неплохо вооруженные формирования.

В этих условиях попытки массовых зачисток лидеров или расстрелы мирных демонстраций неизбежно приведут к масштабному вооруженному противостоянию, по сути дела, к гражданской войне. Ее возникновение на территории Украины послужит поводом для военной оккупации страны НАТОвскими войсками под предлогом "принуждения к миру" подобно тому, как это было сделано в Югославии в 1999 г.

Таким образом, судя по практическим действиям, США не только уже де-факто осуществили вооруженное вмешательство во внутренние дела Украины, но и, вероятно, планомерно создают условия для возникновения гражданской войны в этой стране, для ее последующей оккупации. А нынешние власти Украины им в этом деле всемерно содействуют. Вероятно, именно понимание собственной бесперспективности заставило новую киевскую власть вывезти золотой запас страны в США, включая бесценное Золото скифов.

Борис Рожин, источник: Накануне

Цена свободы по-американски

На дворе XXI век. Он, как искуситель, принес человеку необозримый ворох прелестей научно-технического прогресса, но за это забрал у него самое ценное – свободу. Человек превратился в винтик единого механизма, у руля которого почему-то считают законным находиться США. И они действительно управляют этой машиной, направляя ее в нужную для себя сторону.

Уже давно ни для кого не секрет, что деятельность экстремистских организаций в Средней Азии спонсируется и контролируется США. Это одно из звеньев цепи давно и хитро срежиссированного плана по распространению своего образа самого сильного и справедливого государства в мире. И для этого используются абсолютно любые, порою просто ужасные приемы. В ход идет все – используется воздействие на психоэмоциональное состояние людей, подменяются их моральные, культурные ценности и даже религиозные убеждения. Здесь было бы уместным такое сравнение как «идет по костям» для достижения своих целей. Америка сама создает и курирует террористические силы во всем мире, а затем показательно борется с главарями миррового терроризма, создавая из себя некий образ главного борца с насилием и религиозным фанатизмом.

Практически каждый день в той или иной стране звучат взрывы и проливается невинная кровь. Мировой терроризм стал основной проблемой начала XXI века. Попытки бороться с ним не дают особых результатов, потому что его существование выгодно США. И фактов тому масса.

К примеру – США осуществляют финансирование повстанческих отрядов в Сирии для того, чтобы взять под контроль страну, которая имеет огромнейшие запасы нефти и газа. Вряд ли кто-то будет спорить, что именно США создали Аль-Каиду в противовес советским войскам в Афганистане, и именно Штаты вырастили Бен Ладена и т.д.

Или, тот очевидный факт, как американские неоконсерваторы открыто поддерживают террористов Кавказа. Терроризм в Кавказском регионе России – это циничные организации, созданные американской разведкой для манипуляции и разрушения Российской Федерации. Сложная сеть террористических организаций, работающая под знамёнами «независимости» и «сепаратизма» в Кавказском регионе, вот уже более двух десятилетий пытается дестабилизировать ситуацию в России.

На деньги Госдепа США и МИД Финляндии создан и функционирует «Кавказ-Центр» — пропагандистский рупор террористического подполья и Доку Умарова (по заявлению главы ФСБ А. Бортникова, Умаров нейтрализован в этом году – ред.) Любая террористическая атака характеризуется как героический поступок. Спонсором организации также является «Американский комитет за мир на Кавказе». Согласно отчету Института политических исследований, данный комитет был основан в 1999 г. Freedom House — неоконсервативной организацией, которая сотрудничает с правительством США. Этот фонд получает средства из Национального фонда США в поддержку демократии.

«Американский комитет за мир на Кавказе» еще одна организация, финансирующая деятельность террористов, пытается разрушить изнутри Россию. Именно они выдали статус «политического беженца» бывшему министру иностранных дел Ичкерии Ильясу Ахмадову в США. Именно этот комитет предоставил ему финансовые средства из денег американских налогоплательщиков.

Резонанс мировой общественности вызвал доклад замгоссекретаря США Виктории Нуланд, в котором она признается, что власти США выделили «на укрепление демократии на Украине» 5 миллиардов долларов. Эти огромные финансы достались украинской радикальной оппозиции, которая устроила государственный переворот.

В складывающихся условиях вызывает удивление поддержка со стороны мирового сообщества, оказываемая Вашингтону. Люди не понимают, что тем самым они роют свою могилу. Вчера американские боевики пришли в сирийские дома, сегодня захватывают украинские, а завтра могут прийти и в ваши.

Сергей Ковалев, источник: Военно-политическая аналитика

Пятая колонна, или Заражённые либерализмом

Александр Севастьянов и Андрей Фефелов об информационной войне, её участниках и антирусской направленности либеральных медиа.



Андрей Фефелов и Дмитрий Аграновский о 23-х годах молчания патриотов и о выявлении пятой колонны.




источник: День ТВ

Путин все подстроил

Именно так думают сейчас в десятках стран политики. Речь, разумеется, идёт не о том, что Путин подготовил некий капкан для жителей Украины, Европы и США, но о том, что Путин правильно расставился фигурами на доске. И теперь куда не сунься – получишь по носу.

Запад пока еще думает, что Путина можно запугать. Постоянно звучат какие-то санкции, которые призваны бы вызвать недовольство людей, но они лишь вызывают саркастическую улыбку русских, и у простых людей появляется некая радость, что наконец-то мажоров прижмут, и куршавелить будет уже совсем не просто. В России не любят воров, но вот в чём вопрос: для простого русского человека западные политики – это всё сплошь сучьи дети, и совсем нет никакой разницы, если Запад грохнет олигархов, а Путин даст по соплям Западу. Это всё события положительного порядка. А ведь всё это выглядит для Запада безумием.

Олигархи, которых грех упоминать к ночи, как класс, есть единственные проводники западных интересов в России, и если теперь их грохнуть, то в России у Запада союзников больше нет. Теперь всё чаще можно будет слышать: «Да пропади они пропадом, нет их с нами, ну и хорошо». Тут же вспомнят всяким европейцам, что они все сплошь содомиты и тому подобные вещи. Скорее, можно будет говорить, что именно Запад о России будет скучать. Вот об этом нужно, пожалуй, думать тем, кто снова даёт какие-то сроки на деэскалацию и ещё черт знает на что. Так поступают теперь в Великобритании, мож снова предложат России поменять конституцию? Инглиш граблинг? Снова на тот же инвентарь с разбегу? Вообще-то такое ощущение есть, что Европа ходит ровно по кругу и точно пограблям, не отклоняясь от маршрута. Господам в кружевных панталонах хочется напугать Путина, извольте. Только не забудьте упаковать вещи в офисе, потому что возможно съезжать придется впопыхах.

Ситуация с Украиной затягивается, а ответственность на Западе на себя за страну никто на себя не хочет брать. Украина превратилась в некий Летучий голландец, который плывет неизвестно куда, с развешанными на реях самозванными пиратами – членами правительства, причём все повесились собственноручно. Вот так это выглядит сегодня. Тем не менее, произошедшего пиратам кажется недостаточно, они ещё подергиваются, чтобы затянуть узел потуже. Так было обьявлено, что Украина снова может перекрыть поставки российского газа. В Газпроме хорошо знают Украину, и для них это никакая не нововсть, даже мы знали, что если в последнее время Украина потреблялала необычно много газа так только потому, что нужно брать, пока дают. Теперь же, упаковавшись, Украина демонстрирует задиристость и поглядывает в сторону ЕС, дескать, мы транзит газа перекроем, но он у нас есть, а вот что вы будете делать? Такой пассаж вызван недовольством Украины действиями ЕС. Двигается всё очень медленно, а санкции против России просто смешны. На Украине скоро тоже всё будет плохо, но если перекрыть транзит, то, возможно, Запад пошевелится и разродится наконец чем-то чувствительным для России. Здесь главное, чтобы  на Западе рвануло раньше, чем на Украине. Тогда они станут более сговорчивыми. Однако скорее всего это напрасные надежды. Путин хорошо знает, с кем имеет дело, и на этом деле он может выиграть еще одну нитку Северного потока.

Рассмотрим ситуацию. Украина перекрывает транзит газа в Европу. Единственный источник поставок из России  это Северный поток. Германия и старая Европа по-прежнему получат газ, а вот новая Европа, которая получала газ из украинской трубы, остаётся без газа. Это все младоевропейцы. Это мелкие и совсем небогатые страны, которые тут же поднимут визг и в ярости могут и просто покусать тех, кто принимал решения об остановке транзита. Давление на Украину возрастёт значительно и со стороны младоевропейцев и со стороны старой Европы, которой крики и «холодные бунты» совсем не нужны. Украину заставят открыть транзит, но она окажется уже в гораздо более плохих условиях, кроме того цена на углеводороды поползет вверх на страхе. Мир уже это проходил. Как только Путин упаковал Ходорковского, цена сразу выросла вдвое. И мир теперь наслаждается приличной ценой на достойный продукт. С газом будет ещё веселее. К тому моменту, когда вся эта буча раскрутится, на европейском носу уже будет отопительный сезон, а на Украине будет полный раздрай с массовыми выступлениями и показными четвертованиями тех, кто на не успел заранее благоразумно повеситься на рее.

Украинская экономика находится в переходном периоде, как говаривал классик советской политики дорогой товарищ Леонид Ильич: «Между прочим, никто в дороге кормить не обещал». Вот именно это и произойдет. Жизнь политика на Украине – штука плёвая, это вам не жизнь какого-то Тутанхамона, тут и гробницы построить не успеешь. Вон, Тимошенко только вроде отлучилась «по нужде», пришла, а на её месте уже и яйцевидная лысина Яценюка отдает брилиантовой зеленью после встречи с избирателями Донбасса. Избиратели уже сделали тёте ручкой, и она видит, что она – больше не королева майдана, а даже шестеркой в Батькивщинской колоде быть не может. Идите, бабу, на завалинку лузгать семки. 

Может возникнуть вопрос, ну а если саудовцы опять поганку сварганят? Ничего подобного не будет. США сегодня не могут создать привлекательные условия, для того чтобы саудовцы выкинули такой фортель. Путин хорошо учит уроки. Даже если Россия скажет, что сократит поставки газа на 15%, то это вызовет крушение Евросоюза. Цены взлетят, производство остановится, отопление в Европе окажется неподъёмным. Может быть, тогда США от этого выиграют? США бы обязательно выиграли на высоких ценах, но цены на газ поднялись бы и внутри США. Всё дело в том, что бизнес в США поставлен так, что куда выгоднее продавать товар, туда и продают. Если цены на газ будут выше в Европе, газ сбежит из Америки. Никакого патриотизма в бизнесе быть не может. Многие бизнесы в США умрут, если цены на газ вырастут. Ну, значит, американские компании настроят газовозов и будут возить газ по высоким ценам, ну хорошо же! Как сказать.

Строительство газовозов сопоставимо со строительством военных кораблей, это стоит колоссальных денег. Обычно под такие программы банки открывают кредитные линии. А теперь давайте представим, что построившая эти газовозы компания сталкивается с потерей рентабельности, потому что Путин опустил цену на российский газ на 10%. Весь газовозный флот будет вонять газом в порту и больше никуда не выйдет. А Путин потом просто опять повысит цену. Сделает он так или нет, не важно, но автор хочет показать, что в руках Путина инструмент – пишущая ручка. Подписал указ, и всё. А вот Западу под эти программы придётся серьёзно вкладываться десятилетиями, а потом в один момент придется остаться с дырявыми газовыми корытами при покосившейся избушке на берегу Балтийского моря, и рваный о подземные газопроводы невод будет приносить лишь траву морскую. Золотая рыбка к тому времени, возможно, будет жить уже в другом море – Желтом.

Что касается антироссийской резолюции ПАСЕ, то и тут всё сейчас зависит не от этой организации, а всё от того же российского президента. Если ему придет в голову отозвать членство России из ПАСЕ, вы увидите, что начнётся в самой Европе. Проект был принят для того, чтобы запугать российскую делегацию, ну теперь пришло время России запугивать ПАСЕ. Однако Путин – не тот человек. Даже сейчас, когда действия украинской власти выглядят ярко враждебными по отношению к России, Путин не пытается затянуть петлю на шее украинского народа. Это говорит о том, что он действительно не признает нынешнюю украинскую власть, но он признает братский народ. Как же так, скажете вы, ведь цена на газ выросла теперь и для населения, и будете абсолютно правы, но такой мерой Путин сводит на нет усилия ЕС, который старается получить для себя средства для выплаты украинской задолженности. То есть, Евросоюз хочет и будет получать деньги с простых украинцев, но сначала деньги будут заплачены России, а уж что останется – достанется Евросоюзу. Заметьте, сначала Путин дал Европе стребовать повышения тарифов с украинского правительства, а потом в этих обозначившихся доходах выделил долю России, которая будет платиться раньше, чем деньги пойдут в Европу. То есть, Россия увела из под носа ЕС громадные средства, которые бы и так не остались на Украине.

По сути, резолюция ПАСЕ – это зубовный скрежет от безысходности. Это на самом деле евроистерика. Если бы Европа могла понять, насколько откровенно выглядит ситуация, она бы так никогда не сделала. Теперь вся Россия видит, что, не имея возможности мстить России, Европа от злости хотя бы примет резолюцию, которая по идее должна была бы унизить Россию, но лишь показывает бесноватую немощь самой Европы. Как же так, эти немытые русские дикари не хотят подчиняться нам – европейцам! Не воюйте с Россией, это плохо кончится как минимум для амбиций. Путин многому уже научил Европу. Например, как уважать не только свою конституцию, но и чужую. А украинцам хочется сказать, вас учат те, кто многому учится сегодня у русских. Может быть поэтому, уже во многих европейских странах хотят, чтобы президентом или премьером у них был бы некто – такой как Путин. И одна из таких стран, не поверите, Великобритания.

Вчера в Вашингтоне один из политиков в частной беседе сказал: «Принимая резолюцию по России в ПАСЕ, Европе нужно посмотреть на G-8. Россия не старается восстановиться в G8 или восстановить G8. Итак, G8 прекратила свое существование не по воле Запада, а по воле России, когда та отказалась бороться за G8. Теперь хромающая семёрка не имеет никакой ценности. Возможно, это было самой легкой победой Путина. Тем, кто действует в ПАСЕ, следует оглянуться на этот случай, потому что ПАСЕ без России тоже может превратиться из инструмента вляния на Россию в неподъёмную гирю, состоящую из набора вечно чего-то требующих стран. В смысле международной политики и с точки зрения влияния на Россию, гирю эту будет выгоднее бросить, чем нести». Таким образом, в перечне инструментов влияния на Россию можно смело будет поставить «-2».

источник: Contrpost

Толкование гороскопов. Асцендент в Козероге, Солнце в Козероге

Асцендент в Козероге, Солнце в Козероге

Личность — честолюбивая; жизненное ядро — своенравное.

Этот характер цепко и с большим терпением вмешивается в окружающее. Они целеустремленны и знают цену малым шагам. Они действуют скупо, незаметно, но твердо и честолюбиво. Мимо них проходят, почти не обращая на них внимания, но если хоть раз пришлось иметь с ними дело, их никогда не забудешь, они запоминаются. Они поддерживают испытующую дистанцию и ненавидят необходимость переходить ее. Они хотят быть независимыми, что в конечном итоге означает, что они не хотят уступать ничего своего. Это хранители сокровищ, вроде короля Лаурина. Всюду, где только возможно, они апеллируют к разуму, чтобы не быть эмоционально зависимыми. Но работают они с выдержкой и концентрацией. Неразрешимые загадки они разгадывают, однако если ока-зывается, что это была шутка, они злятся.

Пасхальные гадания они считают смешными, на этой земле есть вещи куда более важные. Так что это не те люди, которые могли бы быть украшением общества в праздничный вечер. Но зато это партнеры, на которых можно положиться. Многие считают их холодными честолюбцами, но они всего лишь хотят работать основательно. Легкомыслие им известно, но они его отвергают. Кажется, что они вообще все уже испытали, но они вновь и вновь поражают окружающих, выстроив, например, за одну ночь дом на болоте. Престижность они также отвергают, хотя им и нужно признание, и в этом отношении с ними легко. Но они воспринимают это как похвалу!

по Сельченок К.В., "Анатомия судьбы. Толкование гороскопов")

четверг, 10 апреля 2014 г.

Крымский путь

На международном уровне Россия вступила в дипломатическую битву с США - ситуация обостряется тем, что спор ведется между двумя ядерными державами.
 
На прошлой неделе в украинской драме можно выделить четыре событийных потока: 

- начало президентской кампании и попытка Киевом изобразить «старт предвыборного цикла», что ознаменовалось столкновением группы Порошенко с группой Тимошенко;
- попытка незаконной проамериканской группировки, контролирующей власть в Киев, решить как-то вопрос с неонацистскими формированиями («Правый сектор», суд над Гораном);
- битва России на дипломатическом фронте, чтобы отстоять на международном уровне свою позицию по Крыму и федерализации;
- перекрывающие все это революционные события на Юго-Востоке, развернувшиеся в эти выходные и предшествующие им неуверенные репрессии гражданских активистов Юго-Востока незаконной киевской «властью».

Имитация «выборов» и их бойкот Юго-Востоком
 
Киев всячески старается изобразить, что ничего особенного не происходит, что все идет по плану, и что страна как ни в чем не бывало, после полной победы «революции» на Евромайдане и низвержения «клики Януковича», радостно вступает в весенний выборный цикл. Так, по крайней мере, кажется, если верить украинским СМИ. Но верить им нет ни малейших оснований, так как то, что называется «предвыборной кампанией», проходит в стране, где только что произошел антиконституционный переворот, откуда отделилась огромная территория Крыма, и где весь Юго-Восток объят волной протестных выступлений.
У Запада в этой ситуации есть следующий расчет: привлечь внимание к конкуренции между двумя в равной мере проамериканскими кандидатами Порошенко и Тимошенко, а также (пусть относительно) «легитимизировать» выборы вовлечением в них т. н. «кандидатов Востока» (Царева, Добкина, Тигипко). Так как выборы проходят в чрезвычайных обстоятельствах, то даже теоретически в революционных условиях победу присудят только западному кандидату (ведь именно Запад - США / НАТО и западные области Украины - осуществил в Киеве мартовский переворот Евромайдана). После этого новая власть займется полноценными репрессиями на Юге и Востоке, и на новом уровне начнется эскалация отношений с Россией. В этом состоит план США и выполняющей их планы незаконной группировки, контролирующей Киев. Этот спектакль будет разворачиваться по своей логике вплоть до мая. Его смысл состоит не в результате, а в самом процессе. Вовлекая людей в тему «выборов», косвенно и бессознательно уже легитимизируется существующий строй, закрепляется в умах необратимость совершенного переворота. 

Но эта «военная хитрость» прозрачна для всех внимательных наблюдателей украинских процессов. 

Во-первых, Россия однозначно объявила о том, что заведомо не признает результатов таких выборов. Это значит, что с российской точки зрения, проводить их или не проводить, и кто на них победит, не имеет вообще никакого значения. В этой связи не следует переоценивать фактор выдвижения Царева. Москва симпатизирует этому антизападному политику, но никакой ставки на него не делает: его шансы невелики, а само его участие играет лишь на руку незаконной властной группировке. Лично к Цареву Москва относится позитивно, но его выдвижение в кандидаты на Президента никак не приветствуется. Если Москва не признает выборов, это значит, что дипломатические отношения с Москвой нелегальной властной группировке не удастся установить и после мая. Если конечно, в таких условиях, выборы вообще состоятся. 

Во-вторых, Россия настаивает на проведении Референдума о статусе областей Юга-Востока Украины и на ее федерализации (или конфедерализации). Россия считает, что вначале Украину надо создать, а только затем проводить в ней выборы. Москва понимает ситуацию так: в Украине есть два народа, два общества. Запад и Киев относятся к западенскому народу, Юго-Восток - к российскому (это и история, и культура, и язык, и религия, и самосознание, и социальные особенности). Они и голосуют всегда диаметрально противоположным образом: одни за западного (проамериканского, проевропейского) кандидата, другие за пророссийского. Ющенко был западенцем. Янукович опирался на Юго-Восток. Евромайдан сверг восточного Януковича, и привел в ходе государственного переворота к власти нелегальных западенцев. 

Единую украинскую нацию можно было создать лишь при учете обеих идентичностей. Но это ни у кого не получилось - ни у кандидатов Запада, ни у кандидатов Востока. Сегодня западенцы в Киеве с опорой на откровенных неонацистов провозгласили курс на то, чтобы превратить всю Украину (за вычетом Крыма) в «Западению». Ярким символом этого является отмена русского языка и общая русофобия режима. Радикальные западенцы контролируют Киев, и поэтому Юго-Восток Украины, то есть как минимум половина всего населения, становятся объектами неизбежного культурного и этнического геноцида. Россия этого не допустит, поэтому-то она и требует федерализации вначале, а выборов - потом. Если не будет федерализации и Референдума о статусе областей, то не будет и Украины в ее сегодняшних границах. Именно это имеет в виду Москва и Министр иностранных дел Сергей Лавров от ее имени. 

Федерализация - это ультиматум Кремля Вашингтону. И это условие того, чтобы Россия признала в будущем хотя бы какую-то украинскую власть. Но если Вашингтон и готов был бы пойти на это, как минимум, чтобы усмирить взбешенную свержением Януковича Москву, то Киев в нынешней ситуации на федерализацию не пойдет ни в коем случае. Ведь режим захватил власть под крайне националистическими лозунгами - в шовинистическом русофобском угаре. 

Поэтому Киев будет упорствовать в проведении выборов без референдумов и федерализации. И что в таком случае будет делать Москва? Ведь ее ультиматум в таком случае будет отвергнут.

Это мы увидим позднее, а сейчас зафиксируем главное: для Москвы никаких выборов нет. А это значит, что их нет и для юго-восточных областей Украины, ориентированных именно на Москву, а после воссоединения с Крымом, не просто ориентированных, но уповающих, надеющихся на нее, и впервые за 23 года по-настоящему доверяющих ей. Москва же жестко утверждает: никаких выборов. Юго-Восток Украины не может не слышать Путина: выборы до Референдума и без федерализации, это предательство. Поэтому они будут радикально бойкотироваться Юго-Востоком. Это - часть ультиматума Москвы. Но далеко не весь он. 

Атланто-фашизм: парадоксы сетевых войн и законы геополитики
 
Вторая тема прошедшей недели это интрига вокруг «Правого сектора», слухи о вступления в него Коломойского, суд и оправдание убийц из «Белого молота» в Киеве, пронатовская и либеральная программа «кандидата в президенты» Яроша, его признание в сотрудничестве с ЦРУ и т. д. 

«Правый сектор» и в целом радикальный украинский ультранационализм (подчас прямой неонацизм) является интригой Евромайдана. Обычно в американских цветных революциях центральную роль играют либералы и анархисты. На сей раз ультранационалисты русофобского толка, выступающие под знаменами УПА, портретами гитлеровских холуев Бандеры и Шухевича были на первом плане. Такое дерзкое политтехнологическое решение ЦРУ является повторением аналогичной схемы в исламском мире, где США традиционно поддерживает ваххабитские и салафитские радикальные группировки, осуществляющие выгодные Вашингтону перевороты, теракты и иные экстремальные операции. Ваххабизм и салафизм суть прокси атлантизма в исламском мире, и это мы видим в Ливии, Ираке, Сирии и т. д. Какое-то время назад США начали апробировать в Европе, а также в Украине и даже России инструментализацию крайне правых течений и организаций; примером чего является дело Брейвика, российские нацдемы и т. д. Одной рукой наращивая поток мигрантов, либералы другой рукой принялись поддерживать радикальные неонацистские группировки, призванные в этой же иммиграцией бороться. Цель - дестабилизировать общество, создать предпосылки для «цветных революций». Эта новая сетевая стратегия использования неонацистских групп для осуществления государственных переворотов в таком масштабе была испробована США впервые именно на Евромайдане. С этого и берет начало феномен «Правого сектора». 

Это новая тенденция в теории и практики сетевых войн Запада. Конечно, далеко не все ультранационалисты могут рассчитывать на поддержку от Вашингтона, ЦРУ и интегрированных в международную финансовую олигархию крупных магнатов (часто еврейского происхождения как жуликоватый миллиардер Игорь Коломойский, назначенный незаконной киевской группировкой во власти «губернатором» Днепропетровска, одновременно глава Европейского Еврейского конгресса и «Правого сектора»), но только те, кто выступает против врагов США и НАТО и лояльны им. США ведет борьбу за то, чтобы сохранить однополярную модель мира. Россия все более и более успешно отстаивает многополярность. Поэтому те неонацисты, которые выступают против русских, оказываются в привилегированной ситуации и активно вовлекаются США в свои стратегии. Точно так же Бжезинский использовал «Аль-Каиду» и бин Ладена в Афганистане для противодействия просоветским силам среди мусульман. Для того, чтобы закрепить лояльность своим хозяевам, неонацисты, такие как Ярош или Горан, подчеркивают, что являются сторонниками НАТО, демонстративно посещают посольство Израиля, клянутся в верности либеральным ценностям. 

В этом и секрет событий этой недели: после того, как активист «Правого сектора» выпустил три пули в члена сотни обороны Майдана, штаб «Правого сектора» просто мирно поменял свое местонахождение. А виновный в убийстве сотрудников ГАИ активист Горан, был благополучно отпущен на свободу. 

Мы имеем дело с феноменом атланто-фашизма, либеральной версии нацизма, которую прикрывают силы США и олигархического глобализма. На первый взгляд, это парадокс и аномалия. Но для тех, кто знаком с правилами ведения сетевой войны и с законами геополитики, это, напротив, вполне логично. Постмодернистски организованная сеть предполагает использование свободных элементов с любой идеологией, лишь бы они поддавались манипуляции и приносили пользу в сетевых операциях. А геополитика делит представителей любой идеологии на два лагеря - за США, НАТО, Евросоюз, однополярный мир (атлантисты) и за Россию, многополярность, БРИКС (евразийцы). Какие бы ни были взгляды атлантистов, они будут поддержаны доминирующими в атлантизме либералами и финансовой олигархией. И какие бы взгляды ни исповедовали сторонники многополярности и евразийцы, они будут дискредитированы и обвинены во всех смертных грехах. 

Ситуация с «Правым сектором» в этой связи просто блестящая иллюстрация. Если откровенный убийца нацист выступает за США, НАТО и против России, он не нацист, не фашист и не убийца. А если демократ или человек вообще без идеологии оказывается на стороне России, он автоматически обвиняется в «фашизме», «нацизме», «сталинизме» и т. д. У многих наблюдателей событий на Украине от этих двойных стандартов настоящий шок. Им показывают головорезов с портретами гитлеровского прихвостня Бандеры и говорят: «Это мирные либералы». Им показывают российскую девочку-фигуристку, а подпись гласит: «Вот он, циничный и лживый лик путинского фашизма». Есть от чего тронуться. Особенно если смотреть передачи украинского ТВ. Но дело не только в украинцах. Это просто новые правила ведения сетевых операций по законам геополитики. Если ты за США, то кем бы ты ни был, ты - либерал. Если ты против США, то снова кем бы ты ни был, ты - фашист. 

На той неделе все это стало настолько очевидно, что может стать классическими иллюстрациями для пособий по геополитике и сетевым войнам. 

Россия против США: два типа жесткости
 
На международном уровне Россия вступила в дипломатическую битву с США. Ситуация обостряется тем, что спор ведется между двумя ядерными державами. И следовательно, ответственность на обеих сторонах огромная. 

Россия защищает позицию: Крым - российский, Украине федерализацию, майские выборы недействительны, Янукович - президент. 

США парируют: референдум в Крыму недействителен, Украина унитарное Государство, майские выборы легальны, нынешние Киевские власти - легально представляют страну. 

Ни одна из сторон не может пойти на уступки ни по одному вопросу. Разница лишь в том, что США давит на Россию в зоне российских жизненных интересов, а Россия не позволяет США это делать. Иными словами, совершив государственный переворот в Киеве, Америка по сути совершила акт агрессии против России. И поддержка Вашингтоном киевской группировки - это нападение. Россия же обороняется. И делает это пока довольно жестко. 

Жесткость США и жесткость России принципиально различны: для Америки судьба Украины в целом второстепенна, эта область не входит в зону жизненных интересов США, которые далеко и которые имеют помимо России множество вызовов. Поэтому американцы давят на всякий случай, прощупывая Россию методом прямого контакта. Если они отступят или даже вообще отдадут Украину Москве, даже в этом случае они не много потеряют - Украина и так была нейтральна и им полностью неподконтрольна. Воевать ни США, ни НАТО в этой ситуации ни при каких обстоятельствах не будут. И теоретически легко могут отойти на стартовые позиции. 

Россия же рискует всем. Жесткость Москвы вынужденная, Россия не может в этой ситуации уступить вообще ни одного пункта, рискуя качественно ухудшить уровень своей безопасности - ведь даже если НАТО вступит на Западную Украину, это будет перемещением границы к Востоку, а потеря Крыма и Юго-Востока для России являлись бы стратегическим самоубийством. Поэтому Москва бьется за свои тезисы столь отчаянно; у нас просто нет возможности сделать ни оного шага назад. Стратегически мы проиграем, даже если воссоединимся с Юго-Востоком и граница будет проходить по секущей линии к Днепру с Северо-Востока (Сумы-Чернигов) на Юго-Запад (Одесса). Поэтому Лавров и Путин выбрали самую мягкую платформу в конфронтации с Западом. Федерализация - это вообще шанс Киева сохранить контроль над всей нынешней территорией (за вычетом ушедшего Крыма).

Жесткость США вполне предсказуема. Жесткость Москвы - впечатляет и внушает ужас «пятой колоне» и надежду патриотам. 

Но эта партия Россия-США только началась. 

Юго-Восток Украины: крымский путь
 
Самое главное: восстание Юго-Востока в эти выходные, захват ОГА в Донецке, Луганске, Харькове, Мариуполе, внушительная мобилизация Одессы, провозглашения в Донецке Донецкой республики. По сути, ясно одно: Юго-Восток поднялся. Это вторая волна украинской революции, Русская Весна. 

В период Евромайдана против Януковича (президент с Востока) восстал не только Киев, но и вся Западная Украина. Волна захвата ОГА прокатилась только на Западе. Повсюду там власть на местах захватывали националистические и ультранационалистические силы, солидарные с Евромайданом. Они-то и поставляли в Киев провинциальную массовку. Это было восстание украинского Запада против русского Востока. И завершилось это на первом этапе победой украинского Запада. 

До момента переворота расклад сил бы такой: Запад за восстание и народные выступления, Восток - за порядок и конституционный строй. Запад был синонимом революции, Восток - спокойствия и реакции. Сегодня роли диаметральным образом поменялись. Запад победил Восток в Киеве. И пытается объявить это общеукраинской победой. Но никакой единой Украины нет, ее за 23 года не создали. Поэтому есть только Запад и захваченный Западом Киев (он в целом относится геополитически к Правобережью) и Юго-Восток. Теперь когда революция Запада стала (пусть нелегальным и нелегитимным но ) порядком, дело дошло до ответной революции - революции Востока. Все стало наоборот. Из Киева от проамериканского холуя Наливайченко исходят приказы по репрессиям, арестам активистов, подавлению народных выступлений, а народ Юго-Востока решительно берет свою судьбу в свои руки. Запад Украины теперь в роли оплота репрессивного режима, а Юго-Восток - восстал, организует Вече, требует самоопределения, захватывает ОГА, объявляет всеобщую стачку, отказывается подчиняться Киеву (власти которого устойчиво называет «хунтой»). Это вторая часть украинской революции, только теперь все наоборот, Юго-Восток символ восстания, а Киев и Запад - оплот реакции

За что восстал Юго-Восток? Проще ответить, против чего он восстал. Он восстал против радикального западенского национализма, русофобии и безоглядной ориентации на США и Евросоюз в ущерб России. Если вдуматься, Юго-Восток выступал против всего это и раньше, поддерживая тех кандидатов, которые обещали сближение с Россией, статус русского как государственного, внеблоковый статус Украины и т.д . Но пока действовали закон и процедуры демократии, Юго-Восток пребывал в правовом поле. После осуществления западного переворота, легальность была упразднена. Юго-Востоку понадобилось некоторое время, чтобы осознать это обстоятельство, и начиная с 6 апреля мы вполне можем сказать - это осознание пришло. Юго-Восток отвергает Киев, такой Киев как он есть сейчас, отказывается ему подчиняться и встает на путь восстания. Это восстание против Киева и той западенской Украины, которую он стремится «узаконить». Выборы в мае важнейший шаг в этой попытке. Поэтому Юго-Восток восстал против выборов

Но за что восстал Юго-Восток? Если бы в Киеве была бы другая власть, требования Юго-Востока могли бы быть относительно умеренными. Такими же как раньше - сближение с Россией, государственный статус русского языка, отказ от ускоренной евроинтеграции и НАТО и т.д. И даже без федерализации. Но радикализм и неправовой характер Киевской власти после Евромайдана не оставил Юго-Востоку никакого шанса для надежды на исполнения этих требований мирным путем. Это исключено, и люди Юго-Востока это поняли. Теперь осталось только три пути: 
  • мягкий - федерализм,
  • средний - самостоятельное Государство (Новороссия),
  • крайний - воссоединение с Россией. 
Но для того, чтобы добиться любого из трех решений, Юго-Востоку необходимо прежде отстоять свою полную политическую и военную независимость. В своем ультранационалистическом угаре Киев обязательно начнет репрессии против «юго-восточных сепаратистов, подстрекаемых Москвой». А это значит, что Юго-Востоку придется отражать эти атаки, освобождать своих общественных лидеров (таких как народный губернатор Донецка Павел Губарев и другие), создавать независимые органы власти, развертывать отряды самообороны. Без этого Киев ни о каком федерализме и слышать не захочет. К федерализму Юго-Восток может принудить Киев только силой. Причем солидной, упорной и хорошо организованной силой. Но за Киевом стоят США и Евросоюз - финансово и политически вплоть военных инструкторов и частных армий. Поэтому бой будет неравным. Чтобы уравновесить шансы, потребуется прямая помощь Москвы. И Москва такую помощь окажет. Не сможет не оказать. И вот здесь мы сталкиваемся с парадоксом: для того, чтобы добиться реализации даже программы минимум (федерализация) Юго-Востоку понадобиться прямая помощь Москвы. Причем практически в том же объеме, что и для решения программы максимум (полного воссоединения) и программы медиум (самостоятельное Государство Новороссия). И это ясно понимают сами восставшие: отсюда российские флаги, преобладающие на всех массовых манифестациях, митингах, захватах. Это безусловно русская революция и проходит она откровенно под знаменем России: Юго-Восток остро чувствует Россию своей, а Киев и Западную Украину, представленную сегодня Бандерой, Шухевичем, УПА и «Правым сектором», а также олигархами (Порошенко, Тимошенко, Коломойский, Тарута и т. д.) совершенно чужой, враждебной, опасной и ненавистной. 

Поэтому можно сделать такое заключение: несмотря на умеренность позиции официальной Москвы (Путин, Лавров), русская революция Юго-Востока Украины направлена отнюдь не на федерализацию. Цель однозначна: крымский сценарий. 

И вот за это можно и нужно платить любую цену.

Александр Дугин , источник: Евразия


Русская весна и ее продолжение

Чтобы двигаться в будущее, России необходимо освободиться от либерального сегмента в политических элитах и покончить с засильем олигархата.
 
На фоне значительного внешнеполитического успеха - возвращения в Россию Крыма и Севастополя, - в экспертном сообществе все активнее обсуждают необходимость кардинальных трансформаций во внутренней политике России, в социально-экономической сфере, в отношениях между государством и обществом. 

Комментируя данный вопрос, профессор МГУ, доктор политических наук, член Изборского клуба Александр Дугин указал, что «внутренняя политика всегда неразрывно связана с внешней». «События вокруг Крыма и Севастополя, серьезно изменив отношения России с внешним миром, должны принести и фундаментальные перемены внутри страны, - считает политолог. - Победа патриотического начала стразу проявила, кто есть кто в нашем обществе. Четко высветила и друзей, и врагов как в наших властных элитах, так и в ближнем и дальнем зарубежье. Сегодня мы наблюдаем пробуждение национально-патриотического чувства в миллионах наших граждан, это здорово, это настоящая Русская весна! Но этот процесс требует продолжения и серьезного углубления».

Философ уверен, что «Крым - это лишь начало». По его мнению, «если мы оставим без поддержки Юго-Восток Украины и позволим там осуществить нацистский путч, позволим закрепиться пронатовским экстремистским силам, то можем очень многое потерять». 

«Будет очень сложно защищать и Крым, и миллионы русских людей на Украине, - признает Александр Дугин, досконально знакомый с ситуацией, складывающейся в соседнем государстве. - Поэтому пока рано почивать на лаврах. Восточные и южные области Украины должны обрести определенную самостоятельность в формате новой федерации, хотя и тогда России придется позаботиться об укреплении своих границ, о тех рисках, которые возникнут с приближением к нашей стране структур НАТО». 

Политолог указывает, что «как только Россия перестала быть некой "корпорацией", втягиваемой в систему американского влияния, трансформация экономической и внутриполитической структуры стала для нас необходимой и неизбежной, даже и вопреки воле некоторых политических элит». «Комфортные отношения с Западом прекратились, мы сейчас в оппозиции, и чтобы страна смогла выиграть, нужно внедрять мобилизационную модель экономики, реальной модернизации, которые несовместимы с нынешним либерализмом и какой-либо анархией в обществе», - уверен Дугин. 

Философ подчеркивает, что суть необходимой модернизации заключается именно в антилиберальном аспекте: «У нас сейчас просто нет иного выхода, кроме как идти вперед, атаковать и выстраивать в России едва ли не заново социально-политическую и экономическую систему. Чтобы двигаться в будущее, стране следует освободиться от либерального сегмента в политических элитах и покончить с засильем олигархата. И обязательно провести некую кадровую революцию». 

«Многолетнее засилье либералов во власти сформировало особую систему кадровой фильтрации, и люди с патриотическими взглядами просто не имели шансов участвовать в работе на ключевых государственных постах, - констатирует политолог, на протяжении всей своей общественно-политической деятельности отстаивавший именно патриотическую точку зрения. - Во власть продвигали либо доморощенных либералов, либо давно отыгранные и зависимые политические фигуры. Плюс - сомнительной репутации выдвиженцы отдельных кланов». 

Профессор с оптимизмом смотрит на дальнейшее развитие ситуации в стране - в том случае, конечно, если она будет идти именно по «антилиберальному сценарию»: «Если сейчас прекратить этот "кадровый поток" в политическую элиту страны, то мы с удивлением обнаружим: у нас много прекрасных специалистов-управленцев, не связанных ни с либерализмом, ни с коррупцией, и способных вывести страну на верный путь развития». «Очевидно, что сейчас первым делом надо избавиться от либерализма как от явления и идеологии, в связи с чем возникает необходимость на 90% поменять российское правительство, прежде всего его финансово-экономический блок», - делает отсюда вывод член Изборского клуба - формации, ставящей перед собой задачу формирования новой идеологической платформы для российского государства. 

«Именно так - начать с либералов, сразу за этим максимально ограничить коррупцию, и уже одним этим мы освободим во власти места для эффективных и корректных управленцев, которые сумеют внедрить в России совсем другую политическую и социально-экономическую систему», - завершил Александр Дугин свой анализ.

источник: Евразия